Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×

▒_Непонятное - не значит недостойное_█

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Голосование (список заголовков)
04:07 

Нашла на Тумблере любопытное и лаконичное, решила перевести.

СТАДИИ ФАНСТВА
запись создана: 25.05.2012 в 00:07

Вопрос: А вы на какой стадии?
1. 1  1  (2.63%)
2. 2  2  (5.26%)
3. 3  3  (7.89%)
4. 4  3  (7.89%)
5. 5  12  (31.58%)
6. Сейчас ни в одном фандоме  1  (2.63%)
7. У меня свои стадии, непохожие на описанные  16  (42.11%)
Всего: 38

@темы: Ссылки, Интересности, Голосование

11:28 

Похоже, сны - лучший способ определить доминирующий канал восприятия. Кому-то снятся мутные чёрно-белые сны, где зато чётко различим голос каждого персонажа, и их слова ещё долго звучат в ушах после пробуждения. Для кого-то сон - подробная цветная картинка, и атмосфера во многом зависит от цветовой гаммы, но наблюдаешь происходящее словно сквозь толстое стекло: не в состоянии учуять запах цветов на приснившейся поляне, и редко когда слышишь голоса окружающих, хотя знаешь, о чём они говорят. А кто-то, проснувшись, не помнит ни голосов, ни декораций, а лишь прикосновение жаркого ветра приснившейся пустыни, или вкус съеденной во сне трапезы.

По своим снам могу уверенно сказать, что я визуал. Звук в них в основном глухой, словно сильно сжатые мп3, и почти не запоминается. Тактильные ощущения снятся крайне редко. Зато картинка - на высоте, и всегда цветная.

Вопрос: А кто вы, если судить по вашим снам?
1. Аудиал  1  (12.5%)
2. Визуал  4  (50%)
3. Кинестетик  1  (12.5%)
4. Сложно сказать. Нечто среднее. Между чем и чем - в комменты.  1  (12.5%)
5. Мои сны не совпадают с моим типом восприятия.  0  (0%)
6. Мне почти не снятся сны.  1  (12.5%)
Всего: 8

@темы: Интересности, Жизненное, Голосование

01:37 

Разнообразия ради


Вопрос: Балуетесь ли вы кнопкой "Случайный дневник"?
1. Да, постоянно  2  (5.88%)
2. Да, иногда  5  (14.71%)
3. Нет, никогда не обращал(а) на неё внимание  12  (35.29%)
4. Было дело, но быстро надоело\вызывает негатив\пустая трата времени  7  (20.59%)
5. Было дело часто, когда только завел(а) дайрь, а потом надоело  5  (14.71%)
6. Нет, но это идея!  3  (8.82%)
Всего: 34

@темы: Голосование, дневники

13:32 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:07 


Вопрос: С какого года вы трансфан?
1. 1993 и ранее (до показа ТФ у нас)  0  (0%)
2. 1994-1996 (те самые показы первых сезонов по ТВ)  17  (41.46%)
3. 1997-2001 (период застоя и Бистов)  1  (2.44%)
4. 2001-2006 (РиД, Трилогия Юникрона)  3  (7.32%)
5. 2007 (первый фильм)  6  (14.63%)
6. 2008-2010 (2-3 фильмы, Анимейтед)  11  (26.83%)
7. 2011 и позже (Прайм и далее)  3  (7.32%)
Всего: 41

@темы: Голосование, ТФ

07:44 

Очередной опрос


Вопрос: Когда вы даёте названия своим текстам\артам?
1. В начале, в процессе рождения идеи  5  (23.81%)
2. В процессе работы  8  (38.1%)
3. В конце, при завершении работы  8  (38.1%)
Всего: 21

@темы: Голосование, Креатив, дневники

01:04 

Опрос

Примечание: в Сейлормун, кроме аниме, есть ещё манга и телесериал; все альтернативны друг другу. А о структуре ЗВ и ТФ, думаю, большинство в курсе.

Вопрос: Какие тайтлы вам больше по душе, в плане структуры?
1. Единая вселенная, единый таймлайн (пример - Звёздные Войны)  10  (50%)
2. С одной-двумя альт. вселенными (пример - Сейлормун)  1  (5%)
3. С множеством альт. вселенных, богатая на римейки и ребуты (пример - ТФ)  9  (45%)
Всего: 20

@темы: Голосование, ЗВ, Интересности, О видео, ТФ

07:42 

О превалировании фэнтези над НФ

Давно задумывалась: почему большинство любителей фантастики предпочитают фэнтези и историческую лит-ру (это у них обычно сопряжено), и даже если принимают научную фантастику, но миры меча и магии (или только меча) у них всё равно на первом месте? А в НФ-произведения последних десятилетий почти везде вплетены фэнтезийные или исторические мотивы (напр. инопланетяне, напоминающие наши древние цивилизации). Порой кажется, что эти писатели считают, будто иначе нельзя, и в любой даже самой твёрдой НФ должны присутствовать мотивы а-ля древность, религии и волшебство. Или псевдо-волшебство, т.е. какая-нибудь технология, напоминающая магию, и персонажи, которые именно так её воспринимают.
Замечаю, что для многих мотивы фэнтези - прямо данность, нечто очень естественное, неотъемлемый атрибут их собственных фантазий. Они предпочитают его и в чужом фикшене, и в свой обязательно вплетают. Даже если это фанфики по чисто НФ-вселенной, они вставляют туда волшебные артефакты, драконов-грифонов и прочую его атрибутику.
Многие даже не способны дифференцировать НФ и фэнтези; благодаря множеству популярных вещей, где они конкретно смешаны (напр. Звёздные Войны), "чистая" твёрдая НФ либо за гранью их понимания, либо они вообще не знают, что есть такая, думая, что в ней везде да найдётся хоть меч, хоть кусочек магии, хоть суеверные туземцы на крайняк.
Как известно, НФ и фэнтези соединены в единое понятие "фантастика". Наверное, это причина, почему многие писатели в своих работах их смешивают, будто так и надо. Но если чистого фэнтези навалом, то чистой НФ мало, по кр. мере среди современной литературы.

Решила оформить свои предположения, во многим основанные на попадавшихся мне чужих мнениях, в виде опроса. Многие из них взаимосвязаны, если приглядеться. Выбирать можно несколько вариантов.

Вопрос: Почему многие (или вы сами) больше любят фэнтези и историческую лит-ру, чем НФ?
1. НФ слишком грузит научными терминами и странными понятиями. Фэнтези проще и знакомее.  4  (18.18%)
2. Больше тянет к природе и тому, что похоже на образ жизни древних.  2  (9.09%)
3. Больше увлекают магия и религия, чем технология. Хочется верить в волшебство.  4  (18.18%)
4. С детства фанатели по народным сказкам, а фэнтези - как бы их продолжение.  1  (4.55%)
5. Враждебное отношение к технологии и прогрессу, как к чему-то холодному и опасному.  2  (9.09%)
6. От фэнтези больше визуально-эстетического удовлетворения.  3  (13.64%)
7. НФ кажется совершенно однообразной в плане сюжета.  2  (9.09%)
8. Очень нравятся разные существа, животные, в т.ч. мифические, а в НФ их слишком мало.  2  (9.09%)
9. Другое (в комменты)  2  (9.09%)
Всего: 22
Всего проголосовало: 10

@темы: Мысли вслух, Интересности, Голосование

22:41 


запись создана: 02.01.2007 в 02:29

Вопрос: Как вы попали на мой дневник?
1. По ключевым словам в поисковой системе  0  (0%)
2. По ссылке в моей подписи на форумах  6  (11.76%)
3. По ссылке в моём втором дневнике  0  (0%)
4. По ссылке-фишке "Случайный дневник" на diary.ru  11  (21.57%)
5. Найдя в поиске по интересам  3  (5.88%)
6. Найдя в других видах поиска на diary.ru  2  (3.92%)
7. По моему комменту в чужом(вашем) дневнике или сообществе  16  (31.37%)
8. Я лично дала вам ссылку в аське или по мылу  1  (1.96%)
9. Когда я стала вашим ПЧ  8  (15.69%)
10. Другое  4  (7.84%)
Всего: 51

@темы: дневники, Голосование, @дневники

главная